송동호종합로펌의 알아두면 유용한 지적재산법 –상표권

뉴욕코리아 Boston SF Washington D.C Chicago Atlanta Canada

LA코리아정보광장

전문가 법률칼럼

공인회계/세무칼럼

미국 교육 전문가

보험 전문가 칼럼

영어교육칼럼

라이프칼럼

종교칼럼

회원정보

닉네임

가입일

2008-07-23

등급

운영자 (1)

활동

포인트 : 0 점

게시물 작성수 : 0 개

댓글 작성수 : 0 개

홈 > Life Info > 전문가 법률칼럼 > 송동호 변호사 법률상담

�۵�ȣ

송동호 변호사 법률상담

송동호종합로펌의 알아두면 유용한 지적재산법 –상표권

작성자: 송동호 변호사

조회: 6017 등록일: 2018-02-01

[지적재산법] 송동호종합로펌의 알아두면 유용한 지적재산법 –<span style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>상표권 <span style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>침해<span style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'> <span style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>안녕하세요, 송동호 종합 로펌입니다. 오늘은 대표적인 지적재산권 관련 법 중 하나인 상표법(Trademark Law)에 관하여 살펴보려 합니다. 상표(Trademark)란 상품의 근원지(Source of the Goods)를 나타내고 그 상품의 제조사를 식별하도록 하는 역할을 하는 특정한 이름, 단어, 디자인, 혹은 이 세 가지의 조합을 말합니다. 예를 들어 세계인에게 가장 친숙한 브랜드 중 하나인 맥도날드의 빨간색 또는 하얀색 바탕에 씌여진 McDonald’s라는 이름과 노란색의 알파벳 ‘M’으로 <a name="_GoBack"></a>디자인 된 로고는 이름, 단어, 디자인 등이 조합된 종류의 상표입니다. <span lang="EN-US" style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>          <span style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>미국 상표법은 타사나 개인이 비슷한 상표를 상업적으로 사용함으로써, 소비자에게 그 ‘상품의 근원지(Origin of Goods)’에 대한 혼동을 주는 경우에 상표권을 보유한 회사 또는 개인의 독점권이 침해받지 않도록 보호합니다. 만일 경쟁사가 부당하게 A란 회사의 상표와 유사한 이름, 단어, 디자인을 쓰며 제품을 만들어 판매하거나 서비스를 제공하고 있다면, 회사 A는 그 상표권 침해에 대한 법적 보호를 받아, 이를 중단시키고 그에 대한 피해 보상을 받을 수 있습니다. 상표권 침해 케이스의 가장 중요한 이슈는 “‘혼동의 가능성(Likelihood of Confusion)’을 증명할 수 있는가?”입니다. 이 개념은 쟁점이 되는 상품들을 소비자 입장에서 보았을 때 그 상품의 제조사를 혼동할 가능성이 있는지의 여부입니다.  <span lang="EN-US" style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>           <span style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>예를 들어, 유명한 패션/코스메틱 브랜드인 샤넬이란 상표가 있습니다. 만약 다른 화장품 제조사가 샤넬의  상표를 조금 변형해서 사용한다면, 소비자들은 이 화장품이 샤넬의 것으로 혼동할 가능성이 충분히 있을 수 있습니다. 그러나 그 조금 변형된 마크를 전혀 다른 상품군인 음료수에 사용했다면, 소비자들이 그 음료를 샤넬이 만든 것으로 혼동할 가능성은 크지 않을 수 있습니다. 만약 소비자의 ‘혼동의 가능성’이 없다면, 유사한 상표를 사용했다 하더라도 이는 상표권 침해가 아닐 수 있습니다.<span style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>그렇다면, 이 ‘혼동의 가능성’이 있는지를 법에서는 어떤 기준으로 판단할까요? 상표법 침해 케이스에서 이 ‘혼동의 가능성’을 판단할 때 사용하는 정확한 기준은 각 연방법원마다 조금씩 차이는 있지만, 대부분의 연방법원들은 지난 1961년 제2연방 항소법원의 Polaroid Corp. v. Polaroid Elcs. Corp. 판례로부터 비롯된 ‘폴라로이드 요소(Polaroid Factors)’로 불리는 요소들을 고려하여 원고가 상표법의 침해를 실질적으로 증명할 수 있는지 결정합니다. 이 ‘폴라로이드 요소’에는 1. 원고와 피고의 상표가 얼마나 유사한지, 2. 그 중 먼저 사용되거나 등록된 상표의 인지도가 얼마나 강한지, 3. 그 상표들이 얼마나 근접하고 유사한 상품이나 서비스에 사용되는지, 4. 먼저 사용하거나 상표를 등록한 회사가 상대의 제품/서비스 영역으로 진출할 가능성은 얼마나 되는지, 5. 피고가 의도성과 고의성을 가지고 상표를 모방했는지, 6. 실제 소비자들의 혼동을 했다는 증거가 있는지, 7. 소비자들의 분별 능력(sophistication)은 어느 정도인지, 그리고 8. 피고의 상품 또는 서비스의 품질 등이 포함됩니다. <span style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>하지만 반드시 이 여덟 가지 요소들이 모두 충족되어야만 상표권 침해가 증명되는 것은 아닙니다. 연방법원들은 이와 유사한 요소들을 토대로, 전체적인 상황을 고려하여 판결하기 때문에 이 중 몇 가지만이라도 해당 요소가 있다면 타사의 상표권 침해를  증명하는 것이 가능합니다.<span lang="EN-US" style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>           <span style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>상표법 관련 추가 문의사항이 있으시거나, 독자 분들께서 알고 싶으신 법률이 있으면 주저 마시고 <a href="mailto:mail@songlawfirm.com">mail@songlawfirm.com</a><span lang="EN-US" style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'> <span style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>으로 문의해주세요. 다음에 쓸 칼럼에 반영하겠습니다. <img src="/wysiwyg/PEG/W_1453614515.jpg"> 송동호 변호사Dongho Song, Esq. Dongho Song, Esq. is the managing partner of Song Law Firm. He studied political science at the State University of New York, Buffalo, from which he graduated with honors. He then went on to receive his Juris Doctor degree from California Western School of Law, focusing on international law, commercial law, and immigration law. Before being admitted to practice, he served as the CEO of the International Trading Group, Inc. He has a tremendous network and significant experience in the area of international business. Given his expertise in international business and commercial issues, combined with experience in immigration and international law, he now manages the New Jersey, New York, and Seoul offices of Song Law Firm. <a href="http://www.web/">Web</a>: <a href="http://www.songlawfirm.com/">www.songlawfirm.com</a> Tel : 201-461-0031 이메일:  <a href="mailto:mail@songlawfirm.com">mail@songlawfirm.com</a> [ⓒ LA<a>코리아(</a><a></a><a style="color: rgb(53, 53, 53); text-decoration: none;" href="http://www.lakorea.net/" target="_blank"><a></a><a></a>www.lakorea.net), 무단 전재 및 재배포 금지]

트위터

페이스북

댓글 : 0 건

번호	제목	작성자	조회	등록일

24	집을 빌릴 때는 뉴저지나 코네티컷, 집을 사서 임대를 주고 싶을 때는 뉴욕	송동호 변호사	5139	2014-08-14

23	콘도관리협회 (Condo Association)와의 갈등 해결하기	송동호 변호사	5111	2014-07-17

22	이혼시 재산 분할: 배우자의 의사/변호사 면허도 재산 분할 대상인가요?	송동호 변호사	5079	2016-05-25

21	“평생 위자료”의 종결와 새로운 위자료법의 탄생	송동호 변호사	5059	2016-05-25

20	민사소송전략-1: 연방법원(Federal Court) 소송	송동호 변호사	5034	2012-01-18

19	H-4 소지자들의 취업을 허가하는 이번 이민 규정 변경안을 환영합니다.	송동호 변호사	4969	2014-05-20

18	신탁 (Trust), 하느냐 마느냐 그것이 문제로다.	송동호 변호사	4901	2014-08-20

17	작은 중소기업의 H-1B 스폰서	송동호 변호사	4899	2014-01-29

16	채권추심법 (Debt Collection) 2 – “채무자의 파산가능성 분석”	송동호 변호사	4831	2012-07-09

15	[부동산법] 재산세 (Property Tax), 저 너무 많이 내고 있는 거 아닌가요?	송동호 변호사	4817	2016-01-24

14	취업 이민 2순위: 국익에 준한 면제 (National Interest Waiver)	송동호 변호사	4747	2014-04-03

13	해외 금융 계좌 신고 (FBAR)	송동호 변호사	4664	2014-03-06

12	태권도 사범님의 아메리칸 드림 이루기	송동호 변호사	4636	2014-05-01

11	캐나다의 투자이민 중단이 미국 투자이민에 끼칠 영향....	송동호 변호사	4629	2015-04-04

10	교통사고로 다친 내 배우자로 인해 내가 받은 피해도 보상하라!....	송동호 변호사	4611	2015-04-04

9	H-1B 비자 관련하여	송동호 변호사	4595	2014-01-09

8	부동산 구매 과정	송동호 변호사	4567	2015-07-08

7	무한도전 팀이 미국에 온다면....	송동호 변호사	4538	2014-05-08

6	H-1B Cap 마감되신 분들이 취할 수 있는 옵션	송동호 변호사	4524	2014-04-23

5	모기지를 못 내고 있어요. 차압이 될까 걱정입니다.	송동호 변호사	4298	2014-06-03

4	특허법 칼럼 3.-미국 특허의 종류와 특성들	송동호 변호사	4275	2011-03-25

3	숏세일 (Short Sale) 마스터 하기	송동호 변호사	3956	2014-06-12

2	H-1B 배우자도 이제 일할 수 있다?! 정말인가요?	송동호 변호사	3922	2015-10-09

1	오바마 대통령의 2014년 11월20일 발표내용- 여러분들이 궁금 해 하실 내용들	송동호 변호사	3715	2015-04-04