송동호종합로펌의 알아두면 유용한 지적재산법 –상표권

뉴욕코리아 Boston SF Washington D.C Chicago Atlanta Canada

LA코리아정보광장

전문가 법률칼럼

공인회계/세무칼럼

미국 교육 전문가

보험 전문가 칼럼

영어교육칼럼

라이프칼럼

종교칼럼

회원정보

닉네임

가입일

2008-07-23

등급

운영자 (1)

활동

포인트 : 0 점

게시물 작성수 : 0 개

댓글 작성수 : 0 개

홈 > Life Info > 전문가 법률칼럼 > 송동호 변호사 법률상담

�۵�ȣ

송동호 변호사 법률상담

송동호종합로펌의 알아두면 유용한 지적재산법 –상표권

작성자: 송동호 변호사

조회: 6016 등록일: 2018-02-01

[지적재산법] 송동호종합로펌의 알아두면 유용한 지적재산법 –<span style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>상표권 <span style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>침해<span style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'> <span style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>안녕하세요, 송동호 종합 로펌입니다. 오늘은 대표적인 지적재산권 관련 법 중 하나인 상표법(Trademark Law)에 관하여 살펴보려 합니다. 상표(Trademark)란 상품의 근원지(Source of the Goods)를 나타내고 그 상품의 제조사를 식별하도록 하는 역할을 하는 특정한 이름, 단어, 디자인, 혹은 이 세 가지의 조합을 말합니다. 예를 들어 세계인에게 가장 친숙한 브랜드 중 하나인 맥도날드의 빨간색 또는 하얀색 바탕에 씌여진 McDonald’s라는 이름과 노란색의 알파벳 ‘M’으로 <a name="_GoBack"></a>디자인 된 로고는 이름, 단어, 디자인 등이 조합된 종류의 상표입니다. <span lang="EN-US" style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>          <span style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>미국 상표법은 타사나 개인이 비슷한 상표를 상업적으로 사용함으로써, 소비자에게 그 ‘상품의 근원지(Origin of Goods)’에 대한 혼동을 주는 경우에 상표권을 보유한 회사 또는 개인의 독점권이 침해받지 않도록 보호합니다. 만일 경쟁사가 부당하게 A란 회사의 상표와 유사한 이름, 단어, 디자인을 쓰며 제품을 만들어 판매하거나 서비스를 제공하고 있다면, 회사 A는 그 상표권 침해에 대한 법적 보호를 받아, 이를 중단시키고 그에 대한 피해 보상을 받을 수 있습니다. 상표권 침해 케이스의 가장 중요한 이슈는 “‘혼동의 가능성(Likelihood of Confusion)’을 증명할 수 있는가?”입니다. 이 개념은 쟁점이 되는 상품들을 소비자 입장에서 보았을 때 그 상품의 제조사를 혼동할 가능성이 있는지의 여부입니다.  <span lang="EN-US" style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>           <span style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>예를 들어, 유명한 패션/코스메틱 브랜드인 샤넬이란 상표가 있습니다. 만약 다른 화장품 제조사가 샤넬의  상표를 조금 변형해서 사용한다면, 소비자들은 이 화장품이 샤넬의 것으로 혼동할 가능성이 충분히 있을 수 있습니다. 그러나 그 조금 변형된 마크를 전혀 다른 상품군인 음료수에 사용했다면, 소비자들이 그 음료를 샤넬이 만든 것으로 혼동할 가능성은 크지 않을 수 있습니다. 만약 소비자의 ‘혼동의 가능성’이 없다면, 유사한 상표를 사용했다 하더라도 이는 상표권 침해가 아닐 수 있습니다.<span style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>그렇다면, 이 ‘혼동의 가능성’이 있는지를 법에서는 어떤 기준으로 판단할까요? 상표법 침해 케이스에서 이 ‘혼동의 가능성’을 판단할 때 사용하는 정확한 기준은 각 연방법원마다 조금씩 차이는 있지만, 대부분의 연방법원들은 지난 1961년 제2연방 항소법원의 Polaroid Corp. v. Polaroid Elcs. Corp. 판례로부터 비롯된 ‘폴라로이드 요소(Polaroid Factors)’로 불리는 요소들을 고려하여 원고가 상표법의 침해를 실질적으로 증명할 수 있는지 결정합니다. 이 ‘폴라로이드 요소’에는 1. 원고와 피고의 상표가 얼마나 유사한지, 2. 그 중 먼저 사용되거나 등록된 상표의 인지도가 얼마나 강한지, 3. 그 상표들이 얼마나 근접하고 유사한 상품이나 서비스에 사용되는지, 4. 먼저 사용하거나 상표를 등록한 회사가 상대의 제품/서비스 영역으로 진출할 가능성은 얼마나 되는지, 5. 피고가 의도성과 고의성을 가지고 상표를 모방했는지, 6. 실제 소비자들의 혼동을 했다는 증거가 있는지, 7. 소비자들의 분별 능력(sophistication)은 어느 정도인지, 그리고 8. 피고의 상품 또는 서비스의 품질 등이 포함됩니다. <span style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>하지만 반드시 이 여덟 가지 요소들이 모두 충족되어야만 상표권 침해가 증명되는 것은 아닙니다. 연방법원들은 이와 유사한 요소들을 토대로, 전체적인 상황을 고려하여 판결하기 때문에 이 중 몇 가지만이라도 해당 요소가 있다면 타사의 상표권 침해를  증명하는 것이 가능합니다.<span lang="EN-US" style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>           <span style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>상표법 관련 추가 문의사항이 있으시거나, 독자 분들께서 알고 싶으신 법률이 있으면 주저 마시고 <a href="mailto:mail@songlawfirm.com">mail@songlawfirm.com</a><span lang="EN-US" style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'> <span style='font-family: "맑은 고딕"; mso-ascii-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-theme-font: minor-fareast; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "맑은 고딕"; mso-fareast-theme-font: minor-fareast;'>으로 문의해주세요. 다음에 쓸 칼럼에 반영하겠습니다. <img src="/wysiwyg/PEG/W_1453614515.jpg"> 송동호 변호사Dongho Song, Esq. Dongho Song, Esq. is the managing partner of Song Law Firm. He studied political science at the State University of New York, Buffalo, from which he graduated with honors. He then went on to receive his Juris Doctor degree from California Western School of Law, focusing on international law, commercial law, and immigration law. Before being admitted to practice, he served as the CEO of the International Trading Group, Inc. He has a tremendous network and significant experience in the area of international business. Given his expertise in international business and commercial issues, combined with experience in immigration and international law, he now manages the New Jersey, New York, and Seoul offices of Song Law Firm. <a href="http://www.web/">Web</a>: <a href="http://www.songlawfirm.com/">www.songlawfirm.com</a> Tel : 201-461-0031 이메일:  <a href="mailto:mail@songlawfirm.com">mail@songlawfirm.com</a> [ⓒ LA<a>코리아(</a><a></a><a style="color: rgb(53, 53, 53); text-decoration: none;" href="http://www.lakorea.net/" target="_blank"><a></a><a></a>www.lakorea.net), 무단 전재 및 재배포 금지]

트위터

페이스북

댓글 : 0 건

번호	제목	작성자	조회	등록일

94	결혼으로 받은 영주권, 이혼하면 어떻게 되죠?	송동호 변호사	6561	2019-06-13

93	뉴저지에서 교통사고 뉴욕과 어떻게 다른가요?	송동호 변호사	6511	2016-09-12

92	비지니스 매매시 유의할 점.2	송동호 변호사	6464	2011-08-05

91	[이민법] 비주류 스포츠의 O-1비자 이야기- 싱크로나이즈 수영	송동호 변호사	6392	2018-02-01

90	뉴욕타임즈에 대한 명예훼손 소송,가능한가?	송동호 변호사	6368	2017-03-15

89	혼전 계약서 ( pre-marital/pre-nuptial agreement )	송동호 변호사	6368	2013-12-16

88	학교폭력 방지법 (Anti-Bulying Law)	송동호 변호사	6333	2014-04-15

87	채권추심법(debit collection) 4-채무자의 입장에서 바라보는 채권추심법 [1]	송동호 변호사	6330	2012-10-10

86	음주운전 (Driving Under Influence, DUI)	송동호 변호사	6305	2013-09-05

85	O-1비자.	송동호 변호사	6220	2011-03-21

84	[이민법] 중소기업에 힘이 되는 소식- ‘주재원 비자 (L-visa) 심사 완화’	송동호 변호사	6198	2018-05-15

83	부동산 유산세, 상속세-Estate Tax, Inheritance tax 에 관하여	송동호 변호사	6194	2013-01-23

82	시민권 신청자격	송동호 변호사	6193	2011-04-02

81	비주류 스포츠의 O-1비자 이야기 – 바디빌딩	송동호 변호사	6179	2017-12-13

80	교통사고와 안전벨트 착용 여부	송동호 변호사	6163	2013-09-25

79	[가정법] ‘평생 위자료’의 종결와 새로운 위자료법의 탄생	송동호 변호사	6162	2018-05-15

78	유산상속법.2 -유산상속과 세금계획	송동호 변호사	6150	2012-05-09

77	교통 티켓 판결 항소 하기	송동호 변호사	6141	2014-03-13

76	재입국 금지 기간 면제 (Provisional Unlawful Presence Waivers)	송동호 변호사	6101	2013-01-16

75	교통사고 관련 Police Repot [1]	송동호 변호사	6091	2013-09-19

74	부동산법 -내 땅인데 내 맘대로 못 쓴다니요??	송동호 변호사	6053	2014-02-05

73	[기타] 사생활 보호법	송동호 변호사	6047	2018-02-01

72	이민법과 음주운전	송동호 변호사	6037	2014-07-23

71	교통사고의 다양한 원인들	송동호 변호사	6034	2013-10-02

☞	송동호종합로펌의 알아두면 유용한 지적재산법 –상표권	송동호 변호사	6017	2018-02-01

69	[사고상해] Police Report	송동호 변호사	6012	2018-09-21

68	담배 6개월 동안 안 피우면 내가 100달러 줄게	송동호 변호사	5995	2014-01-04

67	[파산법]파산 그리고 새로운 시작	송동호 변호사	5976	2018-02-01

66	개에게 물렸어요.	송동호 변호사	5962	2013-10-25

65	트레이드 드레스가 미 연방법의 보호를 받기 위해서 요구되는 사항들	송동호 변호사	5953	2013-05-01

64	이혼 후, 아이와 관련된 결정들…이전 배우자와 상의를 꼭 해야 하나요?	송동호 변호사	5930	2014-06-25

63	교통사고 관련 자동차 보험 이해하기– Verbal Threshold	송동호 변호사	5927	2013-09-11

62	민사소송전략-1. 연방법원(Federal Court) 소송	송동호 변호사	5921	2011-09-13

61	이민법 -추방유예	송동호 변호사	5919	2013-07-24

60	교통사고 시 보험회사가 말하는 “의료비(Medical expense)”의 기준	송동호 변호사	5912	2013-10-09