자산보호신탁- Spendthrift Trust 오늘은 자산 보호신탁이라고..

뉴욕코리아 Boston SF Washington D.C Chicago Atlanta Canada

LA코리아정보광장

전문가 법률칼럼

공인회계/세무칼럼

미국 교육 전문가

보험 전문가 칼럼

영어교육칼럼

라이프칼럼

종교칼럼

회원정보

닉네임

가입일

2008-07-23

등급

운영자 (1)

활동

포인트 : 0 점

게시물 작성수 : 0 개

댓글 작성수 : 0 개

홈 > Life Info > 전문가 법률칼럼 > 송동호 변호사 법률상담

�۵�ȣ

송동호 변호사 법률상담

자산보호신탁- Spendthrift Trust 오늘은 자산 보호신탁이라고..

작성자:

송동호 변호사

조회: 6716 등록일: 2013-03-21

자산보호신탁- Spendthrift Trust<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
 
 
 
  오늘은 “자산보호신탁”이라고 해석되는 Asset Protection Trust (APT)에 대해서 알아보고자 합니다. 자산보호신탁이라 함은 채권자들로부터 재산을 보호하기 위한 목적으로 만드는 신탁(trust)을 포괄적으로 지칭하는 말입니다. 일반적으로는 “낭비자신탁 (spendthrift trust)”이 가장 대표적인 자산보호신탁입니다. <o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
   낭비자신탁이라고 이름이 붙은 이유는 이러한 신탁이 주로 돈 관리를 할 능력이 없거나 낭비벽이 있는 수익자(beneficiary)를 위해 만들어지는 경우가 많았기 때문입니다. 예를 들어, 많은 재산을 가지고 있는 아버지가 낭비벽이 심한 아들이 있어 사후 아들이 재산을 물려받으면 금방 재산을 탕진하고 생계가 곤란해질 것을 걱정하고 있다고 가정합시다. 이러한 걱정을 해결하는 방법 중에 하나가 낭비자신탁으로 아들에게 재산을 주는 대신 신탁에 재산을 넣어 두고 믿을만한 관리자(trustee)를 임명하여 재산을 관리하며 신탁의 일정 수익을 아들에게 주어 생활비를 지원하도록 하는 것입니다.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
   낭비자신탁의 가장 큰 특징 중에 하나는 혜택을 받는 수익자 (beneficiary)가 신탁에 보관되어 있는 자신의 이권을 팔거나 양도할 수 없도록 되어 있다는 점입니다. 수익자는 신탁 재산에 대해 어떠한 권한도 없기 때문에 수익자가 가진 권한과 재산에 대해서만 압류를 할 수 있는 채권자는 신탁 재산에 손을 댈 수 없게 되는 것입니다. 또한, 많은 경우 낭비자신탁은 수익자가 빚이 있는 경우 빚을 갚기 위해 신탁 재산을 채권자가 압수하는 것 자체를 금지하는 규정을 포함하여 이러한 내용을 다시 한번 확실히 합니다. 뉴저지에서도 오랜 기간 낭비자신탁을 인정해 왔으며 다른 많은 주들도 주 법으로 낭비자신탁을 인정하고 있습니다. <o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
   낭비자신탁은 위의 이유 외에도 다른 많은 이유들로 이용됩니다. 예를 들어, 자녀에게 장애가 있어서 사후에 재산 관리가 불가능하거나, 이러한 자녀가 본인들의 사후에도 일정한 수입을 가지고 생활할 수 있게 보살펴 주고자 하는 경우에 흔히 이용됩니다. 또한, 최근 들어 이혼율이 높아지면서 이혼으로 인한 재산 분배에서 자신의 재산을 지키기 위해 혹은 위험이 큰 사업을 하시는 분들이 미래에 있을지도 모르는 채권자들로부터 자신의 재산을 지키기 위해서 쓰이는 경우도 있습니다. <o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
   하지만 낭비자신탁이 만병통치약은 아니며 낭비자신탁 또한 한계는 있습니다. 예를 들어, 신탁이 수익자에게 수익을 지불하면 수익자의 손에 들어 온 수익에 대해서는 채권자가 권리를 주장할 수도 있습니다. 또한, 신탁 규정을 어떻게 만드는지, 신탁을 어디서 만들어서 어느 주법이 적용되는지도 이후에 신탁이 재산을 보호하는 제 역할을 다 하는지에 차이를 가져올 수도 있습니다. 예를 들어, 연방법인 파산법에서는 낭비자신탁을 법적으로 인정하지만 채권자들의 신탁재산의 압류권리 주장에 대해서는 주 법이 보호하는 만큼만 허용하고 있습니다 (11 USC §541(c)(2)). 채권자가 신탁의 재산으로 빚을 지불하게 해 달라고 법원에 고소를 하여 법적인 결정을 요청하면, 법원은 수익자에게 신탁의 수익을 지불하는 신탁 규정상의 기준이 무엇인지, 수익자가 조금이라도 권한이 있다고 볼 여지가 있는지를 중심으로 판단하여 채권자의 편을 들 가능성도 있으므로 신탁규정을 세심하게 고려하여 만드는 것은 매우 중요합니다. 또한, 이혼으로 인한 위자료(alimony) 나 자녀 양육 보조비(child support)의 경우, 법원은 신탁의 재산까지는 아니더라도 수익자에게 지불되는 수익에 대해서는 이혼한 배우자나 자녀에게 지불되도록 결정할 수도 있습니다. <o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
   낭비자신탁을 포함한 자산보호신탁의 경우, 순수한 목적 이외에 재산 은닉이나 세금을 피하기 위해 불법적으로 사용하는 경우가 있고, 신탁 조항의 단어 하나에 따라서도 차후 신탁이 제 기능을 다 할 수 있는지가 결정되므로 매우 신중하고 세심한 법적 고려가 필요합니다. <o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
   오늘 컬럼 내용이 자산보호를 위한 신탁을 고려하고 있는 많은 분들에게 조금이나마 도움이 되셨기 바랍니다. 낭비자신탁 관련 추가 문의사항이 있으시거나, 독자 분들께서 알고 싶으신 법률이 있으면 주저 마시고 <A href="mailto:mail@songlawfirm.com">mail@songlawfirm.com</A> 로 문의해주세요.  다음에 쓸 칼럼에 반영하겠습니다.<o:p></o:p>
 <o:p></o:p>

 
 
 
 
 
 <IMG src="/images/nkimages/songdongho100.jpg" width=100> 
 
송동호 변호사
Dongho Song, Esq.
 
 
Mr. Dongho Song manages Fort Lee, and Seoul office of Fahy Choi LLC.He studied political science at the State University of New York, Buffalo, from which he graduated with honors, cum laude. He then went on to receive his Juris Doctor degree from California Western School of Law, focusing on international law, commercial law, and immigration law Before being admitted to practice, he served as the CEO of the International Trading Group,Inc. He has a tremendous network of clients and associates and he has significant experience in the area of international business Prior to joining with Fahy Choi LLC, Mr. Song established the Song Law Firm and served as its managing partner. Song Law Firm had a great reputation as a fast growing law firm with a great care of its clients.Mr. Song focuses on immigration law and international business law. He is admitted in the State and Federal Courts of New Jersey and the U.S. Immigration Courts.
 
<A href="http://www.web/">Web</A>: <A href="http://www.songlawfirm.com/">www.songlawfirm.com</A> Tel : 201-461-0031        이메일: <A href="mailto:song@songlawfirm.com">song@songlawfirm.com</A>
 
 


[ⓒ 뉴욕코리아(<A style="COLOR: rgb(53,53,53); TEXT-DECORATION: none" href="http://www.newyorkkorea.net/" target=_blank>www.newyorkkorea.net</A>), 무단 전재 및 재배포 금지]








<?xml:namespace prefix = fb /><fb:send href="http://www.facebook.com/New.York.Korea" font=""></fb:send>


<A href="http://www.twitter.com/newyorkkorea"><IMG alt="newyorkkorea를 트위터에서 팔로우하기" src="http://twitter-badges.s3.amazonaws.com/twitter-a.png"></A> <A class=twitter-share-button href="http://twitter.com/share" data-via="newyorkkorea" data-count="none" data-lang="ko">트윗하기</A>

트위터

페이스북

댓글 : 1 건

번호	제목	작성자	조회	등록일

59	취업이민 2순위와 3순위	송동호 변호사	5264	2013-11-13

58	직원사고 보상해야 하나요?	송동호 변호사	5537	2013-11-07

57	의료사고- Medical Malpractice	송동호 변호사	7699	2013-10-31

56	개에게 물렸어요.	송동호 변호사	6026	2013-10-25

55	가게에서 넘어져 다친 경우, 가게 주인에게 보상청구가 가능한가요?	송동호 변호사	5909	2013-10-16

54	교통사고 시 보험회사가 말하는 “의료비(Medical expense)”의 기준	송동호 변호사	5983	2013-10-09

53	교통사고의 다양한 원인들	송동호 변호사	6104	2013-10-02

52	교통사고와 안전벨트 착용 여부	송동호 변호사	6243	2013-09-25

51	교통사고 관련 Police Repot [1]	송동호 변호사	6153	2013-09-19

50	교통사고 관련 자동차 보험 이해하기– Verbal Threshold	송동호 변호사	6004	2013-09-11

49	음주운전 (Driving Under Influence, DUI)	송동호 변호사	6381	2013-09-05

48	Matrimonial Jurisdiction and Publication Service in New York and New Jersey	송동호 변호사	5878	2013-07-26

47	이민법 -추방유예	송동호 변호사	5984	2013-07-24

46	트레이드 드레스란 무엇인가?	송동호 변호사	7431	2013-06-12

45	트레이드 드레스가 미 연방법의 보호를 받기 위해서 요구되는 사항들	송동호 변호사	6025	2013-05-01

☞	자산보호신탁- Spendthrift Trust 오늘은 자산 보호신탁이라고.. [1]	송동호 변호사	6717	2013-03-21

43	Trust (신탁) 및 Medicaid 에 대하여- Estate Planning에 관심이 많으신..	송동호 변호사	8048	2013-03-15

42	일반 사고 및 상해 시 대처 요령- 지난번 몇 차례 본 지면을 통해서..	송동호 변호사	7519	2013-03-05

41	초당적 이민 혁신 법안 (Immigration Innovation Act)	송동호 변호사	5394	2013-02-07

40	부동산 유산세, 상속세-Estate Tax, Inheritance tax 에 관하여	송동호 변호사	6275	2013-01-23

39	재입국 금지 기간 면제 (Provisional Unlawful Presence Waivers)	송동호 변호사	6168	2013-01-16

38	노동법	송동호 변호사	5789	2012-12-20

37	임차인(Tenant)이 상업리스계약서에 사인하기 전에 살펴야 할 사항들	송동호 변호사	5427	2012-12-14

36	FEMA의 허리캐인 샌디 재난 지원 프로그램	송동호 변호사	5619	2012-12-14

35	교통사고 및 상해법률-1 (교통사고 및 상해에 대한 충분한 보상을 받기위해 기본적으	송동호 변호사	5840	2012-11-21

34	채권추심법(debit collection) 4-채무자의 입장에서 바라보는 채권추심법 [1]	송동호 변호사	6425	2012-10-10

33	채권추심법 (Debt Collection) 3 – “채무자의 재산이전 가능성 분석”	송동호 변호사	5638	2012-08-20

32	채권추심법 (Debt Collection) 2 – “채무자의 파산가능성 분석”	송동호 변호사	4909	2012-07-09

31	포괄적 자산보호계획(Asset Protection Planning)의 필요성	송동호 변호사	5415	2012-06-02

30	유산상속법.2 -유산상속과 세금계획	송동호 변호사	6230	2012-05-09

29	채권추심법(Debt Collection) 1-채권자의 사전 준비 사항	송동호 변호사	7535	2012-03-11

28	민사소송전략-1: 연방법원(Federal Court) 소송	송동호 변호사	5116	2012-01-18

27	교통사고 및 상해법률	송동호 변호사	6778	2011-10-05

26	민사소송전략-1. 연방법원(Federal Court) 소송	송동호 변호사	6005	2011-09-13

25	비즈니스매매 시 Asset Sale과 Entity Sale의 차이점	송동호 변호사	7756	2011-08-25